1総合スコアの計算式
総合スコア（10点満点）は、次の加重平均式により算出されます：
Score = (License × 0.18) + (Bonus × 0.15) + (Withdrawal × 0.17) +
(Support × 0.15) + (Games × 0.12) + (Payment × 0.10) +
(UX × 0.08) + (Reputation × 0.05)各軸は0〜10点の整数で採点され、重み係数を掛けたうえで合計します。重みの合計は1.00（100%）に正規化されており、最終スコアは0.00〜10.00の範囲を取ります。本サイトのランキングは、このスコアの降順で表示されます。
2重みの設計思想 — なぜこの配分か
各軸の重みは、日本人プレイヤーが直面する実際のリスクと利益を反映した編集部の合意値です。具体的な判断根拠：
- ライセンス（18%）が最重視：日本国内のオペレーター規制が存在しないため、海外ライセンス当局の品質が利用者保護の唯一の防波堤
- 出金（17%）が次点：日本人プレイヤーの最大の不安は「勝ったお金が引き出せるか」。実際の出金トラブル件数を反映
- サポート（15%）：日本語対応の有無で、トラブル時の解決速度が10倍以上違う
- ボーナス（15%）：魅力的な数字に見えるボーナスでも、賭け条件次第で実利益はゼロにも。実価値で評価
- 評判（5%）が最低：口コミは捏造リスクが高く、定量的なバイアスチェックが困難なため、補助指標扱い
3各軸の採点ルーブリック
ライセンス・規制
オペレーターが取得しているライセンスの信頼度・透明度を評価する最重要軸。
採点ルーブリック：
- ▸MGA（マルタ）・UKGC（英国）：満点
- ▸クラサオe-Gaming（マスター下サブ）：中位
- ▸クラサオ単独サブライセンス・他カリブ：低位
- ▸ライセンス情報非公開・確認不可：減点
出金スピード・信頼性
出金リクエストから着金までの所要時間と、出金トラブル発生率を実測。
採点ルーブリック：
- ▸eウォレット24h以内・銀行送金48h以内：満点
- ▸出金限度額が緩く、KYC追加要求が稀：加点
- ▸出金保留・追加書類要求が頻発：減点
- ▸凍結事例が複数報告されている：大幅減点
ボーナスとプロモーション
初回ボーナスの実利益（賭け条件達成後の期待値）と継続プロモの厚さで評価。
採点ルーブリック：
- ▸入金不要ボーナスあり、WR20倍以下：満点
- ▸WR40倍以下、最大出金制限なし：高位
- ▸WR60倍以上、出金上限あり：低位
- ▸ボーナス没収条項が広範：減点
カスタマーサポート
日本語サポートの応答時間・品質・対応時間帯を月次でテスト。
採点ルーブリック：
- ▸日本語ライブチャット24時間・1分以内応答：満点
- ▸日本語チャット日中対応・3分以内：高位
- ▸メールのみ24h以内返信：中位
- ▸日本語非対応・機械翻訳：低位
ゲームライブラリ
スロット・ライブカジノ・テーブルゲームの数とプロバイダの多様性。
採点ルーブリック：
- ▸2,000機種以上・主要プロバイダ20社以上：満点
- ▸1,000-2,000機種・10社以上：高位
- ▸500-1,000機種：中位
- ▸500未満・特定プロバイダ偏重：低位
ペイメント対応
JP銀行送金・eウォレット・暗号資産・国内決済方法の対応の幅。
採点ルーブリック：
- ▸JP銀行・主要eウォレット5種・暗号資産対応：満点
- ▸JP銀行+eウォレット3種以上：高位
- ▸eウォレット限定・JP銀行非対応：低位
- ▸入出金経路で凍結リスクあり：減点
UX・モバイル対応
サイトの使いやすさ、モバイル最適化、表示速度を実機テスト。
採点ルーブリック：
- ▸PWA対応・LCP 2秒以内・直感的UI：満点
- ▸モバイル最適化済・3秒以内：高位
- ▸表示遅延・モバイルレイアウト崩れ：低位
コミュニティ評判
AskGamblers・Trustpilot・5ch等の口コミから署名済み事例のみ集計。
採点ルーブリック：
- ▸AskGamblers Cert・Trustpilot 4.0+：満点
- ▸評価3.5-4.0：中位
- ▸苦情多数・未解決事例残存：低位
4四半期テスト送金プロトコル
出金軸とサポート軸の採点には、編集部による実際のテスト送金データを用います。各ブランドにつき四半期ごとに最低15回のテストトランザクションを実施します。
| テスト項目 | 回数 | 測定指標 |
|---|---|---|
| 小額入金テスト | 3回 | 反映時間・手数料・最低限度 |
| 小額出金テスト | 5回 | 着金時間・KYC要求・拒否率 |
| 大額出金テスト | 2回 | 限度額・分割対応・追加審査有無 |
| 日本語チャット応答テスト | 3回（朝/昼/夜） | 応答時間・回答品質・対応言語 |
| メール対応テスト | 2回 | 返信時間・テンプレート率 |
テストは編集部スタッフ個人のアカウントで実施し、同一アカウントを反復利用せず、可能な限り公平な条件で実施します。テスト結果は内部DBに記録され、各ブランドレビュー記事の引用元となります。
5月次監査と更新サイクル
スコアは毎月1日に再計算され、変動が生じた場合は記事のスコア表示と最終更新日が自動更新されます。月次監査でカバーする項目：
- ライセンス番号の有効性確認（当局DB照合）
- 主要RTPゲームのRTP値再確認
- ボーナス条件（金額・WR・上限）の変更チェック
- ペイメント対応の追加・廃止確認
- サポート応答テスト（毎月1回ずつ）
- 第三者口コミサイトのスコア変動取り込み
重大な変更（ライセンス失効・大規模出金停止）が発生した場合は、月次サイクルを待たず即日緊急更新を行います。
6データ完全性の保証
評価データの捏造・歪曲を防ぐため、以下のガバナンスを実装：
- 監査ログ：すべてのスコア変更履歴をDBに記録（誰が・いつ・なぜ）
- 2名承認制：スコア変動±0.5以上のケースは編集長承認を必須
- エビデンス保管：テスト送金のスクリーンショットを6ヶ月保存
- 外部監査：年1回、第三者監査人による評価プロセスのレビュー
- 読者からの指摘窓口：「評価が実態と乖離している」とのご指摘は速やかに再調査
7当方が「やらない」こと
評価の独立性を維持するため、以下は絶対に行いません：
- アフィリエイト報酬額に応じたランキング順位の調整
- オペレーター側からのスコア変更要求への対応
- 「PR」「広告」と明示しないスコンサード記事
- 競合排除目的の意図的な減点
- テスト送金結果の捏造・改竄
- 他サイトの評価スコアの無断転載
8メソドロジー改定履歴
創刊時メソドロジー策定。8軸構成決定。
ライセンス重みを15% → 18%に引き上げ（GPWA勧告反映）。出金重みを18% → 17%。
四半期テスト送金プロトコルを正式制定。試行回数最低15回に引き上げ。